La radiación de los teléfonos móviles es dañina, pero pocos quieren creerlo ...

Durante más de una década, Joel Moskowitz, investigador de la Escuela de Salud Pública de UC Berkeley y director del Centro de Salud de la Familia y la Comunidad de Berkeley, ha tratado de demostrar que la radiación de los teléfonos celulares es peligrosa.

Pero, dijo, la mayoría de la gente no quiere escucharlo. "La gente es adicta a sus teléfonos inteligentes", dijo Moskowitz. « Nous les utilisons pour tout maintenant et, à bien des égards, nous en avons besoin pour fonctionner dans notre vie quotidienne.

Je pense que l'idée qu'ils nuisent potentiellement à notre santé est trop pour certaines gente. Desde que los teléfonos móviles llegaron al mercado por primera vez en 1983, han pasado de dispositivos voluminosos con mala recepción a los elegantes teléfonos inteligentes multifunción actuales.

Y aunque casi todos los adultos estadounidenses utilizan teléfonos móviles, una considerable investigación sugiere que durante mucho tiempo El uso prolongado presenta riesgos para la salud debido a la radiación que emiten, dijo Moskowitz.

“Los teléfonos celulares, las torres de telefonía celular y otros dispositivos inalámbricos están regulados por la mayoría de los gobiernos”, dijo Moskowitz. "Nuestro gobierno, sin embargo, dejó de financiar la investigación sobre los efectos de la radiación de radiofrecuencia en la salud en la década de 1990". Desde entonces, dijo, la investigación ha mostrado importantes efectos biológicos y de salud negativos, incluido el cáncer de cerebro, asociados con el uso de teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos. Y ahora, dijo, con la quinta generación de tecnología celular, conocida como 5G, hay aún más razones para preocuparse. Berkeley News habló con Moskowitz sobre los riesgos para la salud de la radiación de los teléfonos celulares, por qué el tema es tan controvertido y qué podemos esperar con el lanzamiento de 5G.

Joel Moskowitz est chercheur à la School of Public Health et directeur
du Center for Family and Community Health de l'UC Berkeley.
(Photo de l'École de santé publique)

"Los teléfonos celulares, las torres de telefonía celular y otros dispositivos inalámbricos están regulados por la mayoría de los gobiernos", dijo Moskowitz. "Nuestro gobierno, sin embargo, dejó de financiar la investigación sobre los efectos en la salud de la radiación de radiofrecuencia en la década de 1990".

Desde entonces, dijo, la investigación ha demostrado efectos negativos significativos en los resultados biológicos y de salud, incluido el cáncer de cerebro. asociado con el uso de teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos. Y ahora, dijo, con la quinta generación de tecnología celular, conocida como 5G, hay aún más razones para preocuparse.

Berkeley News habló con Moskowitz sobre los riesgos para la salud de la radiación de los teléfonos celulares, por qué El tema es tan controvertido, y lo que podemos esperar con el lanzamiento de 5G.

Berkeley News: Creo que deberíamos abordar desde el principio lo controvertida que es esta investigación. Algunos científicos han dicho que estos hallazgos son infundados y que no hay suficiente evidencia de que la radiación de los teléfonos celulares sea dañina para nuestra salud. ¿Cómo respondes a eso?

Joel Moskowitz: Bueno, en primer lugar, pocos científicos en este país pueden hablar a sabiendas sobre los efectos de la tecnología sin hilo en la salud. Por lo tanto, no me sorprende que la gente sea escéptica, pero eso no significa que los resultados no sean válidos.

Una gran razón por la que no hay más investigaciones sobre los riesgos para la salud de la exposición a la radiación de RF es que el gobierno de los EE. UU. Dejó de financiar esta investigación en la década de 1990, con la excepción de un estudio de roedores de $ 30 millones publicado en 2018 por el Instituto Nacional de Salud Ambiental. Ciencias. 'Programa Nacional de Toxicología, que encontró "pruebas claras" de la carcinogenicidad de la radiación de los teléfonos móviles.

En 1996, la Comisión Federal de Comunicaciones, o FCC, adoptó pautas de exposición que limitaban la intensidad de la exposición a la radiación de radiofrecuencia. Estas pautas fueron diseñadas para evitar un calentamiento significativo de los tejidos debido a la exposición a corto plazo a la radiación de radiofrecuencia y no para protegernos de los efectos de la exposición a largo plazo a niveles bajos de radiación de radiofrecuencia modulada o pulsada, que es producida por teléfonos móviles. , inalámbrico. teléfonos y otros dispositivos inalámbricos, incluido Wi-Fi. Sin embargo, la preponderancia de las investigaciones publicadas desde 1990 encuentra efectos adversos biológicos y para la salud de la exposición prolongada a la radiación de radiofrecuencia, incluido el daño del ADN.

Más de 250 científicos, que han publicado más de 2.000 artículos y cartas en revistas profesionales sobre los efectos biológicos y en la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes producidos por dispositivos inalámbricos, incluidos los teléfonos móviles, han firmado el Llamamiento internacional de científicos de EMF, que exige una aplicación más estricta advertencias sanitarias y límites de exposición. Por eso, muchos científicos coinciden en que esta radiación es perjudicial para nuestra salud.

Lo escuché por primera vez hablar sobre los riesgos para la salud de la radiación de los teléfonos celulares en Berkeley en 2019, pero ha estado haciendo esta investigación desde 2009. ¿Qué lo impulsó a realizar esta investigación?

Entré a este campo por accidente, de hecho. Durante los últimos 40 años, la mayor parte de mi investigación se ha centrado en la prevención de enfermedades relacionadas con el tabaco. Me interesé por primera vez en la radiación de los teléfonos móviles en 2008, cuando el Dr. Seung-Kwon Myung, investigador médico del Centro Nacional del Cáncer de Corea del Sur, vino a pasar un año en el Centro de Salud Familiar y Comunitario. Participó en nuestros proyectos para dejar de fumar y trabajamos con él y sus colegas en dos revisiones de la literatura, una de las cuales analizó el riesgo de tumores por el uso de teléfonos celulares.

En ese momento, era escéptico de que la radiación de los teléfonos celulares pudiera ser dañina. Sin embargo, dado que dudaba que la radiación de los teléfonos móviles pudiera causar cáncer, profundicé en la literatura sobre los efectos biológicos de la radiación de microondas de baja intensidad emitida por los teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos.

Después de leer numerosos estudios de toxicología animal que encontraron que esta radiación puede aumentar el estrés oxidativo (radicales libres, proteínas de estrés y daño del ADN), me convencí cada vez más de que lo que estábamos viendo en nuestra revisión de estudios en humanos era de hecho un riesgo real.

Mientras Myung y sus colegas visitaron el Centro para la Salud de la Familia y la Comunidad, usted revisó los estudios de casos y controles que examinaban la asociación entre el uso de teléfonos celulares y el riesgo de tumores. ¿Que encontraste?

Nuestra revisión de 2009, publicada en el Journal of Clinical Oncology, encontró que el uso intensivo de teléfonos celulares se asoció con una mayor incidencia de cáncer cerebral, especialmente en estudios que utilizan métodos de mejor calidad y estudios sin financiamiento de la industria de las telecomunicaciones.

El año pasado, actualizamos nuestra revisión, publicada en la Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, con base en un metanálisis de 46 estudios de casos y controles, el doble de estudios que los utilizados para nuestra revisión de 2009, y encontramos resultados similares. Nuestra principal conclusión de la revisión actual es que aproximadamente 1,000 horas de uso de teléfonos celulares de por vida, o aproximadamente 17 minutos por día durante un período de 10 años, se asocia con un aumento estadísticamente significativo del 60% en el cáncer de cerebro.

¿Por qué el gobierno ha dejado de financiar este tipo de investigación?

La industria de las telecomunicaciones tiene un control casi total sobre la FCC, según Captured Agency, una monografía escrita por el reportero Norm Alster durante su beca 2014-15 en el Centro de Ética de la Universidad de Harvard.

Comments (0)

No comments at this moment