5G-Funktechnologie: Ist 5G gesundheitsschädlich?

Lennart Hardell. Gesundheitsrat der Niederlande und Bewertung der fünften Generation, 5G, für drahtlose Kommunikation und Krebsrisiken.
Welt J Clin Oncol 2021; 12 (6): 393-403 doi: 10.5306 / wjco.v12.i6.393.

Gesundheitsrat der Niederlande und Evaluierung der fünften Generation, 5G, für drahtlose Kommunikation und Krebsrisiken

Zusammenfassung

Derzeit wird die fünfte Generation, 5G, für die drahtlose Kommunikation weltweit eingesetzt. Viele Menschen sind besorgt über die potenziellen Gesundheitsrisiken von Hochfrequenzstrahlung. Im September 2017 wurde ein Schreiben an die Europäische Union gesendet, in dem ein Moratorium für den Einsatz beantragt wurde, bis eine wissenschaftliche Bewertung der potenziellen Gesundheitsrisiken vorgenommen wurde (http://www.5Gappeal.eu).

Dieser Appell hat wenig Erfolg gehabt. Der Gesundheitsrat der Niederlande hat am 2. September 2020 seine Einschätzung zu 5G und Gesundheit veröffentlicht. Es basierte weitgehend auf einem Entwurf und einem Bericht der schwedischen Strahlenschutzbehörde der Weltgesundheitsorganisation, die beide wegen ihrer mangelnden Unparteilichkeit kritisiert wurden. Es wurde empfohlen, die Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung, http://www.emfscientist.org, zu verwenden.

Das Gesundheitsratskomitee empfahl, das 26-GHz-Frequenzband nicht zu verwenden bis die Gesundheitsrisiken untersucht wurden. Für niedrigere Frequenzen wurden die Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung empfohlen. Die Schlussfolgerung, dass es keinen Grund gibt, die Nutzung niedrigerer Frequenzen für 5G einzustellen, wird durch die aktuelle Evidenz zu Krebsrisiken, wie in diesem Artikel diskutiert, nicht gestützt. Bei der Einführung von 5G für den Mobilfunk ist dringend ein Moratorium erforderlich.

Basistipp: 

In diesem Kommentar gelten die Strahlungsrichtlinien für Funkfrequenzen im Zusammenhang mit einer aktuellen Bewertung durch den Gesundheitsrat der Niederlande diskutiert. Der Ausschuss empfiehlt, für den Einsatz von 5G das 26-GHz-Frequenzband nicht zu nutzen. Für niedrigere Frequenzen werden die Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung empfohlen. Diese Richtlinien basieren jedoch nicht auf einer objektiven Bewertung von Gesundheitsrisiken, die in diesem Artikel erörtert wird.
ondes 5G

Schlussfolgerung

Fazit zu Krebs zeigen aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse eindeutig ein erhöhtes Gliomrisiko und Akustikusneurinom für die Nutzung von Mobil- und / oder Schnurlostelefonen. In diesem Review werden andere Tumorarten
und Gesundheitsparameter nicht diskutiert.

Das erhöhte Risiko für Hirn- und Hirntumore basiert auf epidemiologischen Studien zu Krebs beim Menschen
und wird unterstützt durch ähnliche Tumorarten, die in Tierstudien gefunden wurden. Tatsächlich bestätigten diese Tierstudien die früheren Ergebnisse von
Fall-Kontroll-Studien zum erhöhten Tumorrisiko im Zusammenhang mit der Verwendung von Schnurlostelefonen (Mobiltelefone und Schnurlostelefone). Mechanistische Aspekte der Karzinogenese stammen aus Laborergebnissen beispielsweise zu erhöhten reaktiven Sauerstoffspezies [5] und DNA-Schäden [4].

Die Bewertung Die aktuelle Überprüfung des Niederländischen Gesundheitsrats basiert auf einem WHO-Projekt und a Bericht vom SSM.
Es empfiehlt auch, die ICNIRP-Richtlinien zu verwenden, die von der Mehrheit der Wissenschaftler auf diesem Gebiet als unzureichend zum Schutz vor Gesundheitsrisiken
wie Krebs angesehen werden (https://www.emfscientist.org).
Der Bericht stellt keine gründliche, ausgewogene, objektive und aktuelle Bewertung der Krebsrisiken und anderer gefährlicher Auswirkungen von HF-Strahlung dar.

Er ist auch überraschend widersprüchlich, da er zu dem Schluss kommt dass schwerwiegende gesundheitliche Auswirkungen wie Krebs und Geburtsfehler "möglich" sind. Dennoch hat er keine Einwände gegen die Einführung von 5G und empfiehlt, weitere Studien durchzuführen, um gesundheitliche Folgen wie Krebs und Geburtsfehler zu untersuchen. Aus den bestehenden Beobachtungen zum erhöhten Krebsrisiko werden daher keine Lehren gezogen.

Document en libre accès : https://www.wjgnet.com/2218-4333/full/v12/i6/393.htm

Comments (0)

No comments at this moment