Une grande raison pour laquelle il n'y a pas plus de recherches sur les risques pour la santé de l'exposition aux rayonnements radiofréquences est que le gouvernement américain a cessé de financer cette recherche dans les années 1990, à l'exception d'une étude de 30 millions de dollars sur les rongeurs publiée en 2018 par le National Institute of Environmental Health Sciences. ' National Toxicology Program, qui a trouvé des « preuves claires » de la cancérogénicité du rayonnement des téléphones portables.

En 1996, la Federal Communications Commission, ou FCC, a adopté des directives d'exposition qui limitaient l'intensité de l'exposition aux rayonnements radiofréquences. Ces lignes directrices ont été conçues pour empêcher un échauffement important des tissus dû à une exposition à court terme aux rayonnements radiofréquence, et non pour nous protéger des effets d'une exposition à long terme à de faibles niveaux de rayonnement radiofréquence modulé ou pulsé, qui est produit par les téléphones portables, sans fil. téléphones et autres appareils sans fil, y compris le Wi-Fi. Pourtant, la prépondérance des recherches publiées depuis 1990 trouve des effets biologiques et sanitaires néfastes d'une exposition à long terme aux rayonnements radiofréquences, y compris des dommages à l'ADN.

Plus de 250 scientifiques, qui ont publié plus de 2 000 articles et lettres dans des revues professionnelles sur les effets biologiques et sur la santé des champs électromagnétiques non ionisants produits par les appareils sans fil, y compris les téléphones portables, ont signé l' International EMF Scientist Appeal , qui appelle à des avertissements pour la santé et limites d'exposition plus strictes. Ainsi, de nombreux scientifiques s'accordent à dire que ce rayonnement est nocif pour notre santé.

Je vous ai entendu pour la première fois parler des risques pour la santé des rayonnements des téléphones portables à Berkeley en 2019, mais vous faites cette recherche depuis 2009. Qu'est-ce qui vous a amené à poursuivre cette recherche ?

Je suis entré dans ce domaine par accident, en fait. Au cours des 40 dernières années, la majeure partie de mes recherches a été axée sur la prévention des maladies liées au tabac. Je me suis intéressé pour la première fois aux rayonnements des téléphones portables en 2008, lorsque le Dr Seung-Kwon Myung, médecin-chercheur au Centre national du cancer de Corée du Sud, est venu passer un an au Centre de santé familiale et communautaire. Il a participé à nos projets de sevrage tabagique et nous avons travaillé avec lui et ses collègues sur deux revues de la littérature, dont l'une portait sur le risque de tumeur lié à l'utilisation du téléphone portable.

À cette époque, j'étais sceptique quant au fait que les radiations des téléphones portables puissent être nocives. Cependant, comme je doutais que le rayonnement des téléphones portables puisse causer le cancer, je me suis plongé dans la littérature concernant les effets biologiques des rayonnements micro-ondes de faible intensité, émis par les téléphones portables et autres appareils sans fil.

Après avoir lu de nombreuses études de toxicologie animale qui ont révélé que ce rayonnement pouvait augmenter le stress oxydatif - radicaux libres, protéines de stress et dommages à l'ADN - je suis devenu de plus en plus convaincu que ce que nous observions dans notre examen des études humaines était en effet un risque réel.

Pendant que Myung et ses collègues visitaient le Center for Family and Community Health, vous avez examiné des études cas-témoins examinant l'association entre l'utilisation du téléphone portable et le risque de tumeur. Qu'as-tu trouvé?

Notre revue de 2009 , publiée dans le Journal of Clinical Oncology , a révélé qu'une utilisation intensive du téléphone portable était associée à une incidence accrue de cancer du cerveau, en particulier dans les études utilisant des méthodes de meilleure qualité et des études sans financement de l'industrie des télécommunications.

L'année dernière, nous avons mis à jour notre revue , publiée dans l' International Journal of Environmental Research and Public Health , sur la base d'une méta-analyse de 46 études cas-témoins — deux fois plus d'études que celles utilisées pour notre revue de 2009 — et avons obtenu des résultats similaires. Notre principal point à retenir de l'examen actuel est qu'environ 1 000 heures d'utilisation du téléphone portable à vie, soit environ 17 minutes par jour sur une période de 10 ans, sont associées à une augmentation statistiquement significative de 60 % du cancer du cerveau.

Pourquoi le gouvernement a-t-il cessé de financer ce genre de recherche?

L'industrie des télécommunications a un contrôle presque total sur la FCC, selon Captured Agency , une monographie écrite par le journaliste Norm Alster lors de sa bourse 2014-15 au Center for Ethics de l'Université Harvard. Il y a une porte tournante entre les membres de la FCC et des personnes de haut niveau au sein de l'industrie des télécommunications qui existe depuis une vingtaine d'années maintenant.

L'industrie dépense environ 100 millions de dollars par an pour faire pression sur le Congrès. La CTIA , qui est le principal groupe de lobbying des télécommunications, dépense 12,5 millions de dollars par an pour 70 lobbyistes. Selon l'un de leurs porte-parole, les lobbyistes se réunissent environ 500 fois par an avec la FCC pour faire pression sur diverses questions. L'industrie dans son ensemble dépense 132 millions de dollars par an en lobbying et fournit 18 millions de dollars en contributions politiques aux membres du Congrès et à d'autres au niveau fédéral.

L'influence de l'industrie des télécommunications sur la FCC, comme vous le décrivez, me rappelle l'industrie du tabac et le pouvoir publicitaire qu'elle avait en minimisant les risques de fumer des cigarettes.

Oui, il existe des parallèles forts entre ce que l'industrie des télécommunications a fait et ce que l'industrie du tabac a fait, en termes de marketing et de contrôle des messages au public. Dans les années 1940, les compagnies de tabac ont embauché des médecins et des dentistes pour approuver leurs produits afin de réduire les problèmes de santé publique concernant les risques liés au tabagisme. Le CTIA utilise actuellement un physicien nucléaire du milieu universitaire pour assurer aux décideurs que le rayonnement micro-ondes est sans danger. L'industrie des télécommunications n'utilise pas seulement le manuel de l'industrie du tabac, elle est plus puissante économiquement et politiquement que Big Tobacco ne l'a jamais été. Cette année, l'industrie des télécommunications dépensera plus de 18 milliards de dollars en publicité pour la technologie cellulaire dans le monde.

Vous avez mentionné que les téléphones cellulaires et autres appareils sans fil utilisent un rayonnement radiofréquence modulé ou pulsé. Pouvez-vous expliquer comment fonctionnent les téléphones portables et autres appareils sans fil, et en quoi le rayonnement qu'ils émettent est différent du rayonnement d'autres appareils ménagers, comme un micro-ondes ?

En gros, lorsque vous passez un appel, vous disposez d'une radio et d'un émetteur. Il transmet un signal à la tour de téléphonie cellulaire la plus proche. Chaque tour de téléphonie cellulaire a une cellule géographique, pour ainsi dire, dans laquelle elle peut communiquer avec les téléphones portables de cette région géographique ou de cette cellule.

Ensuite, cette tour de téléphonie cellulaire communique avec une station de commutation, qui recherche ensuite qui vous essayez d'appeler, et elle se connecte via un câble en cuivre ou une fibre optique ou, dans de nombreux cas, une connexion sans fil par rayonnement micro-ondes avec le point d'accès sans fil . Ensuite, ce point d'accès communique directement via des fils de cuivre via une ligne fixe ou, si vous appelez un autre téléphone portable, il enverra un signal à une tour de téléphonie cellulaire dans la cellule du récepteur et ainsi de suite.

La différence réside dans le type de rayonnement micro-ondes que chaque appareil émet. En ce qui concerne les téléphones portables et le Wi-Fi et Bluetooth, il existe un volet de collecte d'informations. Les ondes sont modulées et pulsées d'une manière très différente de celle de votre four à micro-ondes.

Quels sont, en particulier, certains des effets sur la santé associés à une exposition à long terme aux rayonnements radiofréquences modulés de faible intensité émis par les appareils sans fil ?

De nombreux biologistes et scientifiques des champs électromagnétiques pensent que la modulation des appareils sans fil rend l'énergie plus biologiquement active, ce qui interfère avec nos mécanismes cellulaires, ouvrant les canaux calciques, par exemple, et permettant au calcium de s'écouler dans la cellule et dans les mitochondries à l'intérieur de la cellule, interférant avec nos processus cellulaires naturels et conduisant à la création de protéines de stress et de radicaux libres et, éventuellement, à des dommages à l'ADN. Et, dans d'autres cas, cela peut conduire à la mort cellulaire.

En 2001, sur la base de la recherche biologique et épidémiologique humaine, les champs à basse fréquence ont été classés comme « possiblement cancérogènes » par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé. En 2011, le CIRC a classé le rayonnement radiofréquence comme « possiblement cancérogène pour l'homme », sur la base d'études sur le rayonnement des téléphones portables et le risque de tumeur cérébrale chez l'homme. Actuellement, nous avons beaucoup plus de preuves qui justifieraient une classification plus forte.

Plus récemment, le 1er mars 2021, un rapport a été publié par l'ancien directeur du National Center for Environmental Health des Centers for Disease Control and Prevention , qui a conclu qu'il existe une « forte probabilité » que les rayonnements radiofréquence émis par les téléphones portables provoquent des les gliomes et les neurinomes acoustiques, deux types de tumeurs cérébrales.

Parlons de la cinquième génération de technologie de téléphonie mobile, connue sous le nom de 5G, qui est déjà disponible dans des zones limitées aux États-Unis. Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de téléphones portables et quels changements en découleront ?

Pour la première fois, en plus des micro-ondes, cette technologie utilisera des ondes millimétriques, dont la fréquence est beaucoup plus élevée que les micro-ondes utilisées par la 3G et la 4G. Les ondes millimétriques ne peuvent pas voyager très loin, et elles sont bloquées par le brouillard ou la pluie, les arbres et les matériaux de construction. L'industrie estime donc qu'elle aura besoin de 800 000 nouveaux sites d'antennes cellulaires.

Chacun de ces sites peut avoir des antennes cellulaires de divers fournisseurs de téléphonie cellulaire, et chacune de ces antennes peut avoir des microréseaux constitués de dizaines voire de centaines de petites antennes. Au cours des prochaines années aux États-Unis, nous verrons déployé environ 2,5 fois plus de sites d'antennes que ceux actuellement utilisés, à moins que les défenseurs de la sécurité sans fil et leurs représentants au Congrès ou dans le système judiciaire n'y mettent un terme.

En quoi les ondes millimétriques sont-elles différentes des micro-ondes, en termes de comment elles affectent notre corps et l'environnement ?

Le rayonnement des ondes millimétriques est en grande partie absorbé par la peau, les glandes sudoripares, les nerfs périphériques, les yeux et les testicules, sur la base de l' ensemble des recherches effectuées sur les ondes millimétriques . De plus, ce rayonnement peut provoquer une hypersensibilité et des altérations biochimiques des systèmes immunitaire et circulatoire — le cœur, le foie, les reins et le cerveau.

Les ondes millimétriques peuvent également nuire aux insectes et favoriser la croissance d'agents pathogènes résistants aux médicaments. Il est donc probable qu'elles aient des effets environnementaux généralisés sur les microenvironnements autour de ces sites d'antennes cellulaires.

Quelles sont les choses simples que chacun de nous peut faire pour réduire le risque de dommages causés par les rayonnements des téléphones portables et autres appareils sans fil ?

Tout d'abord, minimisez votre utilisation de téléphones portables ou de téléphones sans fil - utilisez une ligne fixe dans la mesure du possible. Si vous utilisez un téléphone portable, désactivez le Wi-Fi et le Bluetooth si vous ne les utilisez pas. Cependant, à proximité d'un routeur Wi-Fi, vous feriez mieux d'utiliser votre téléphone portable en Wi-Fi et d'éteindre le cellulaire, car cela entraînera probablement moins d'exposition aux rayonnements que d'utiliser le réseau cellulaire.

Deuxièmement, la distance est votre amie. Garder votre téléphone portable à 10 pouces de votre corps, par rapport à un dixième de pouce, entraîne une réduction de 10 000 fois de l'exposition. Alors, gardez votre téléphone loin de votre tête et de votre corps. Rangez votre téléphone dans un sac à main ou un sac à dos. Si vous devez le mettre dans votre poche, mettez-le en mode avion. Envoyez des SMS, utilisez un casque filaire ou un haut-parleur pour les appels. Ne dormez pas avec lui à côté de votre tête - éteignez-le ou placez-le dans une autre pièce.

Troisièmement, n'utilisez votre téléphone que lorsque le signal est fort. Les téléphones portables sont programmés pour augmenter le rayonnement lorsque le signal est faible, c'est-à-dire lorsqu'une ou deux barres s'affichent sur votre téléphone. Par exemple, n'utilisez pas votre téléphone dans un ascenseur ou dans une voiture, car les structures métalliques interfèrent avec le signal.

En outre, j'encourage les gens à en savoir plus sur les plus de 150 groupes locaux affiliés à Americans for Responsible Technology , qui s'efforcent d'éduquer les décideurs politiques, les exhortant à adopter des réglementations sur les tours de téléphonie cellulaire et des limites d'exposition qui nous protègent pleinement, ainsi que l'environnement, des dommages causés. par rayonnement sans fil.

Pour obtenir des conseils de sécurité sur la façon de réduire l'exposition aux rayonnements sans fil du Département de la santé publique de Californie et d'autres organisations, Moskowitz recommande aux lecteurs de visiter son site Web, saferemr.com , Physicians for Safe Technology et Environmental Health Trust .