Posição da Fundação sobre a disponibilidade do 5G (abril de 2020) Não temos retrospectiva e, portanto, não há estudos científicos em humanos que permitam estabelecer uma ligação entre câncer e 5G.
Os efeitos de um carcinógeno potencial são geralmente observados apenas após a exposição por décadas, ou seja, 20 ou 30 anos.
Todos os carcinógenos potenciais suspeitos devem ser banidos em princípio? precaução?
Isso parece irreal.
A ramificação da IARC (ou IARC) da OMS está continuamente estudando e estabelecendo uma lista de agentes cancerígenos:
até o momento, 120 foram confirmados, grupo A 83 são provavelmente cancerígenos para humanos , grupo 2A 314 são possivelmente cancerígenos, grupo 2B https://monographs.iarc.fr/fr/agents-classes-par -les-monographies-du-circ-2/
A grande maioria deles , além do amianto, os agentes do grupo 1, cujas ligações são absolutamente comprovadas, não estão sujeitos a banimento.
Em 2011, o IARC classificou as ondas de rádio sequências relacionadas a telefones celulares do grupo 2B, ou seja, possivelmente cancerígenas para humanos.
https://www.iarc.fr/wp-content/uploads /2018/07/pr208_E.pdf
< p>Na conclusão do simpósio que organizamos há alguns anos sobre meio ambiente e saúde, (antes do 5G, mas com pelo menos 20 anos de uso de telefones celulares), a conclusão do Dr. Vanderstaeten foi que:
“Em realidade, não há uma resposta clara de 'sim' ou 'não' para a pergunta 'Exposição a campos eletromagnéticos de RF de sistemas de comunicação sem fio prejudicial à saúde?', embora muitos 'grupos de especialistas internacionais independentes' acreditem que não há nenhuma indicação séria de danos.
Isso é reconfortante, especialmente porque após anos de uso, nenhuma indicação clara de danos à saúde foi encontrada em caso de cumprimento das recomendações emitidas por órgãos nacionais e internacionais.
Mas de você Por outro lado, ainda não sabemos o suficiente sobre as consequências da atual exposição de toda a vida e de toda a população à radiação RF dos sistemas de comunicação sem fio para podermos dizer com certeza. »
Comments (0)