A radiação do celular é prejudicial, mas poucos querem acreditar.

A radiação do telefone celular é prejudicial, mas poucos querem acreditar

Por mais de uma década, Joel Moskowitz, pesquisador da Escola de Saúde Pública da UC Berkeley e diretor do Berkeley Center for Family and Community Health, tentou provar que a radiação do celular é perigosa. Mas, diz ele, a maioria das pessoas não quer ouvir isso.

"As pessoas são viciadas em seus smartphones", disse Moskowitz. “Nós os usamos para tudo agora e, de muitas maneiras, precisamos deles para funcionar em nossas vidas diárias. Acho que a ideia de que eles podem prejudicar nossa saúde é demais para algumas pessoas.

Desde que os telefones celulares chegaram ao mercado em 1983, eles passaram de dispositivos volumosos com recepção ruim para os elegantes smartphones multifuncionais de hoje. E embora os telefones celulares sejam agora usados ​​por quase todos os americanos adultos, pesquisas consideráveis ​​sugerem que o uso prolongado apresenta riscos à saúde devido à radiação que emitem, disse Moskowitz.

“Telefones celulares, torres de celular e outros dispositivos sem fio dispositivos são regulamentados pela maioria dos governos”, disse Moskowitz. "No entanto, nosso governo parou de financiar pesquisas sobre os efeitos da radiofrequência na saúde na década de 1990."

Desde então, disse ele, a pesquisa mostrou efeitos adversos biológicos e de saúde significativos - incluindo câncer cerebral - associados ao uso de telefones celulares e outros dispositivos sem fio. E agora, disse ele, com a quinta geração da tecnologia celular, conhecida como 5G, há um motivo ainda maior para se preocupar.

Berkeley News conversou com Moskowitz sobre os riscos à saúde da radiação do celular, por que o assunto é tão controversa, e o que podemos esperar com o lançamento do 5G.

Berkeley News: Acho que devemos abordar de antemão o quão controversa é esta pesquisa. Alguns cientistas disseram que essas descobertas são infundadas e que não há evidências suficientes de que a radiação do telefone celular seja prejudicial à nossa saúde. Como você responde a isso?

Joel Moskowitz: Bem, em primeiro lugar, poucos cientistas neste país podem falar com conhecimento de causa sobre os efeitos da tecnologia de saúde sem fio. Portanto, não estou surpreso que as pessoas sejam céticas, mas isso não significa que os resultados não sejam válidos.

Uma grande razão pela qual não há mais pesquisas sobre os riscos à saúde da exposição à radiação de radiofrequência é que o governo dos EUA parou de financiar essas pesquisas na década de 1990, exceto por um estudo de roedores de US$ 30 milhões publicado em 2018 pelo Instituto Nacional de Meio Ambiente Ciências da Saúde. ' Programa Nacional de Toxicologia, que encontrou "evidências claras" da carcinogenicidade da radiação do telefone celular.

Em 1996, a Comissão Federal de Comunicações, ou FCC, adotou diretrizes de exposição que limitavam a intensidade da exposição à radiação de radiofrequência. Estas diretrizes foram elaboradas para evitar o aquecimento significativo dos tecidos devido à exposição de curto prazo à radiação de radiofrequência, não para nos proteger dos efeitos da exposição de longo prazo a baixos níveis de radiação de radiofrequência modulada ou pulsada, que são produzidos por telefones celulares, telefones sem fio e outros dispositivos sem fio, incluindo Wi-Fi.

No entanto, a preponderância da pesquisa publicada desde 1990 revela efeitos biológicos e de saúde adversos de uma exposição de longo prazo à radiação de radiofrequência, incluindo danos ao DNA.

Mais de 250 cientistas, que publicaram mais de 2.000 artigos e cartas em revistas profissionais sobre os efeitos biológicos e de saúde de campos eletromagnéticos não ionizantes produzidos por dispositivos sem fio, incluindo telefones celulares, assinaram o International EMF Scientist Appeal, que apela a advertências de saúde e limites de exposição mais rigorosos. Assim, muitos cientistas concordam que essa radiação é prejudicial à nossa saúde.

Ouvi pela primeira vez sobre os riscos à saúde da radiação de notebooks telefônicos em Berkeley em 2019, mas você faço essa pesquisa desde 2009. O que te levou a fazer essa pesquisa?

Entrei nessa área por acidente, na verdade. Nos últimos 40 anos, a maior parte da minha pesquisa concentrou-se na prevenção de doenças relacionadas ao tabaco. Comecei a me interessar pela radiação de celulares em 2008, quando o Dr. Seung-Kwon Myung, cientista médico do Centro Nacional de Câncer da Coreia do Sul, passou um ano no Centro de Saúde Familiar e Comunitária. Ele participou de nossos projetos de cessação do tabagismo e trabalhamos com ele e seus colegas em duas revisões de literatura, uma das quais analisou o risco de tumor decorrente do uso de telefones celulares.

Naquela época, eu duvidava que a radiação do telefone celular pudesse ser prejudicial. No entanto, como duvidava que a radiação do telefone celular pudesse causar câncer, mergulhei na literatura sobre os efeitos biológicos da radiação de micro-ondas de baixo nível emitida por telefones celulares e outros dispositivos sem fio.

Depois de ler vários animais estudos toxicológicos que descobriram que essa radiação poderia aumentar o estresse oxidativo - radicais livres, proteínas do estresse e danos ao DNA - fiquei cada vez mais convencido de que o que observamos em nossa revisão de estudos em humanos era realmente um risco real.

Enquanto Myung e seus colegas visitavam o Centro de Saúde Familiar e Comunitária, você revisou estudos de caso-controle que examinavam a associação entre o uso do telefone celular e o risco de tumor. O que você descobriu?

Nossa revisão de 2009, publicada no Journal of Clinical Oncology, descobriu que o uso intenso de telefones celulares estava associado ao aumento da incidência de câncer cerebral, particularmente em estudos usando métodos e estudos de maior qualidade não financiados pelo setor de telecomunicações.

No ano passado, atualizamos nossa revisão, publicada no International Journal of Environmental Research and Public Health, com base em uma meta-análise de 46 casos estudos de controle - o dobro de estudos que usamos em nossa revisão de 2009 - e encontramos resultados semelhantes.

Nossa principal conclusão da revisão atual é que aproximadamente 1.000 horas de uso vitalício do telefone celular, ou aproximadamente 17 minutos por dia durante um período de 10 anos, está associado a um aumento estatisticamente significativo de 60% de câncer no cérebro.

Por que ir o governo parou de financiar esse tipo de pesquisa?

A indústria de telecomunicações tem controle quase total sobre a FCC, de acordo com a Captured Agency, uma monografia escrita pelo jornalista Norm Alster durante seu período de 2014- 15 bolsas no Centro de Ética da Universidade de Harvard.

Há uma porta giratória entre os membros da FCC e as pessoas de alto nível dentro da indústria de telecomunicações que já dura algumas décadas.

A indústria gasta cerca de US$ 100 milhões por ano fazendo lobby no Congresso. A CTIA, que é o principal grupo de lobby de telecomunicações, gasta US$ 12,5 milhões por ano com 70 lobistas. De acordo com um de seus porta-vozes, os lobistas se reúnem cerca de 500 vezes por ano com a FCC para fazer lobby em várias questões. A indústria como um todo gasta US$ 132 milhões por ano em lobby e fornece US$ 18 milhões em contribuições políticas a membros do Congresso e outros no nível federal.

A influência da indústria de telecomunicações na a FCC, como você descreve, me lembra a indústria do tabaco e o poder de publicidade que ela tinha em minimizar os riscos de fumar cigarros.

Sim, há fortes paralelos entre o que o que a indústria de telecomunicações tem feito e o que a indústria do tabaco tem feito, em termos de marketing e controle de mensagens ao público. Na década de 1940, as empresas de tabaco contratavam médicos e dentistas para endossar seus produtos para reduzir os problemas de saúde pública relacionados aos riscos do tabagismo. A CTIA está atualmente usando um físico nuclear acadêmico para garantir aos formuladores de políticas que a radiação de micro-ondas é segura. A indústria de telecomunicações não está apenas usando o manual da indústria do tabaco, mas é mais econômica e politicamente poderosa do que a Big Tobacco jamais foi. Este ano, a indústria de telecomunicações gastará mais de US$ 18 bilhões em publicidade de tecnologia celular em todo o mundo.

Você mencionou que telefones celulares e outros dispositivos sem fio usam radiação de radiofrequência modulada ou pulsada. Você pode explicar como os telefones celulares e outros dispositivos sem fio funcionam e como a radiação que eles emitem é diferente da radiação de outros eletrodomésticos, como um micro-ondas?

Basicamente, quando você faz uma chamada, você tem um rádio e um transmissor. Ele transmite um sinal para a torre de celular mais próxima. Cada torre de celular tem uma célula geográfica, por assim dizer, na qual pode se comunicar com os telefones celulares naquela região geográfica ou celular.

Então essa torre de celular se comunica com uma estação de comutação, que então procura quem você é Você está tentando ligar e se conecta via cabo de cobre ou fibra ótica ou, em muitos casos, uma conexão sem fio de radiação de micro-ondas ao ponto de acesso sem fio. Então este ponto de acesso se comunica diretamente através de fios de cobre através de um telefone fixo ou, se você ligar para outro celular, ele enviará um sinal para uma torre de celular no celular do receptor, etc.

A diferença está no tipo de radiação de micro-ondas que cada aparelho emite. Quando se trata de telefones celulares, Wi-Fi e Bluetooth, há um componente de coleta de informações. As ondas são moduladas e pulsadas de uma maneira muito diferente do seu forno de micro-ondas.

Quais são, especificamente, alguns dos efeitos à saúde associados à exposição prolongada a baixa modulação? nível de radiação de radiofrequência emitida por dispositivos sem fio?

Muitos biólogos e cientistas do campo eletromagnético acreditam que a modulação de dispositivos sem fio torna a energia mais biologicamente ativa, o que interfere em nossos mecanismos celulares, abrindo os canais de cálcio, por exemplo, e permitindo que o cálcio flua para dentro da célula e para as mitocôndrias dentro da célula, interferindo em nossos processos celulares naturais e levando à criação de proteínas de estresse e radicais livres e possivelmente danos ao DNA. E, em outros casos, pode levar à morte celular.

Em 2001, com base em pesquisas epidemiológicas biológicas e humanas, os campos de baixa frequência foram classificados como "provavelmente cancerígenos" pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde. Em 2011, o IARC classificou a radiação de radiofrequência como "provavelmente cancerígena para humanos", com base em estudos de radiação de celulares e risco de tumor cerebral em humanos. Atualmente, temos muito mais evidências que justificariam uma classificação mais forte.

Mais recentemente, em 1º de março de 2021, um relatório foi divulgado pelo ex-diretor do Centro Nacional de Saúde Ambiental nos Centros de Controle de Doenças e Prevenção, que concluiu que há uma "alta probabilidade" de que a radiação de radiofrequência emitida por telefones celulares cause gliomas e neuromas acústicos, dois tipos de tumores cerebrais.

Vamos falar sobre a quinta geração da tecnologia de telefonia móvel, conhecida como 5G, que já está disponível em áreas limitadas nos Estados Unidos. O que isso significa para os usuários de telefones celulares e quais mudanças resultarão?

Pela primeira vez, além das micro-ondas, essa tecnologia usará ondas milimétricas, muito mais altas em frequência do que as microondas usadas por 3G e 4G. Ondas milimétricas não podem ir muito longe e são bloqueadas por neblina ou chuva, árvores e materiais de construção, então a indústria estima que serão necessários 800.000 novos locais de antenas de celular. .

Cada um desses locais pode têm antenas celulares de vários provedores de telefonia celular, e cada uma dessas antenas pode ter microarrays que consistem em dezenas ou mesmo centenas de pequenas antenas. Nos próximos anos, nos Estados Unidos, veremos cerca de 2,5 vezes mais locais de antena implantados do que atualmente em uso, a menos que os defensores da segurança sem fio e seus representantes no Congresso ou no judiciário acabem com isso.

Como as ondas milimétricas diferem das micro-ondas, em termos de impacto em nossos corpos e no meio ambiente?

A radiação de ondas milimétricas é amplamente absorvida pela pele, glândulas sudoríparas, nervos periféricos, olhos e testículos, com base na pesquisa de ondas milimétricas. Além disso, essa radiação pode causar hipersensibilidade e alterações bioquímicas nos sistemas imunológico e circulatório - coração, fígado, rins e cérebro.

As ondas milimétricas também podem prejudicar insetos e promover a crescimento de patógenos resistentes a medicamentos, portanto, é provável que tenham efeitos ambientais generalizados nos microambientes em torno desses locais de antenas celulares.

Quais são algumas coisas simples que cada um de nós pode fazer para reduzir o risco de danos por radiação de telefones celulares e outros dispositivos sem fio?

Primeiro, minimize o uso de telefones celulares ou telefones sem fio - use um linha sempre que possível. Se estiver usando um telefone celular, desligue o Wi-Fi e o Bluetooth caso não os esteja usando. No entanto, quando você está perto de um roteador Wi-Fi, é melhor usar seu celular em Wi-Fi e desligar o celular, pois isso provavelmente resultará em menos exposição à radiação do que usar a rede celular.

Segundo, a distância é sua amiga. Manter o telefone celular a 10 polegadas do corpo, em vez de um décimo de polegada, resulta em uma redução de 10.000x na exposição. Portanto, mantenha o telefone longe da cabeça e do corpo. Guarde seu telefone em uma bolsa ou mochila. Se tiver que colocar no bolso, coloque no modo avião. Envie mensagens de texto, use fones de ouvido com fio ou viva-voz para chamadas. Não durma com ele próximo à sua cabeça - desligue-o ou coloque-o em outro cômodo.

Além disso, encorajo as pessoas a aprender mais sobre os mais de 150 grupos locais afiliado à Americans for Responsible Technology, que trabalha para educar os formuladores de políticas, instando-os a adotar regulamentos de torres de celular e limites de exposição que nos protejam totalmente e ao meio ambiente, danos causados ​​pela radiação sem fio.

Leia o artigo original

Related products

Caixa anti-radiação compatível com A32 5G Caixa anti-radiação compatível com A32 5G 2
  • -11,00 €
Em estoque
Autre modelés compatibles

Caixa anti-radiação compatível com A32 5G

SGA325G
49,90 € 60,90 €
A tecnologia MySilverShield, testada em laboratório e patenteada, torna-o um acessório bonito, muito eficiente em termos de eficiência. Este estojo anti-radiação universal foi projetado para se adequar ao seu celular compatível com SAMSUNG galaxy A32 5G e protegê-lo da radiação. Feito de couro preto durável.
Otimize a segurança: capa de couro anti-onda para iPhone 13 Pro – compre agora! Otimize a segurança: capa de couro anti-onda para iPhone 13 Pro – compre agora! 2
  • -10,00 €
Em estoque
iPhone 13

Capa anti-radiação para iPhone 13 Pro

iPHONE13 PRO
49,90 € 59,90 €
Proteja a sua saúde enquanto se mantém elegante com a nossa caixa de protecção contra a radiação de couro para o Apple iPhone 13 Pro. Fabricado com materiais da mais alta qualidade, este estojo oferece uma óptima protecção contra ondas electromagnéticas ao mesmo tempo que acrescenta um toque de luxo ao seu telefone.

Comments (0)

No comments at this moment
Only registered and logged customers can add comments
Product added to wishlist