Tecnología inalámbrica 5G: ¿el 5G es perjudicial para nuestra salud?

Lennart Hardell. Consejo de Salud de los Países Bajos y evaluación de la quinta generación, 5G, para las comunicaciones inalámbricas y los riesgos de cáncer.
World J Clin Oncol 2021; 12 (6): 393-403 doi: 10.5306 / wjco.v12.i6.393.

Consejo de Salud de los Países Bajos y Evaluación de la Quinta Generación, 5G, para comunicaciones inalámbricas y riesgos de cáncer

Resumen

Actualmente, la quinta generación, 5G, para comunicaciones inalámbricas está a punto de implementarse en todo el mundo. Mucha gente está preocupada por los posibles riesgos para la salud de la radiación de radiofrecuencia. En septiembre de 2017, se envió una carta a la Unión Europea solicitando una moratoria en el despliegue hasta que se haya realizado una evaluación científica sobre los posibles riesgos para la salud (http://www.5Gappeal.eu).

Este llamamiento tuvo poco éxito. El Consejo de Salud de los Países Bajos publicó su evaluación sobre 5G y salud el 2 de septiembre de 2020. Se basó en gran medida en un borrador y un informe de la Autoridad Sueca de Seguridad Radiológica de la Organización Mundial de la Salud, ambos criticados por su falta de imparcialidad. Se recomendó utilizar las directrices de la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes, http: //www.emfscientist.org).

El Comité de la Junta de Salud recomendó no utilizar la banda de frecuencia de 26 GHz hasta que se hayan investigado los riesgos para la salud. Para frecuencias más bajas, se han recomendado las directrices de la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes. La conclusión de que no hay razón para dejar de usar frecuencias más bajas para 5G no está respaldada por la evidencia actual sobre los riesgos de cáncer, como se analiza en este artículo. Se necesita urgentemente una moratoria sobre la implementación de 5G para las comunicaciones inalámbricas.

Consejo básico: 
en este comentario, las pautas de radiación, las frecuencias de radio son discutido en relación con una evaluación reciente del Consejo de Salud de los Países Bajos. El Comité recomienda que para el despliegue de 5G, no se utilice la banda de frecuencia de 26 GHz. Para frecuencias más bajas, se recomiendan las pautas de la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes. Sin embargo, estas pautas no se basan en una evaluación objetiva de los riesgos para la salud, que se analiza en este artículo. 
ondes 5G

Conclusión

En conclusión con respecto al cáncer, la evidencia científica actual muestra claramente un mayor riesgo de glioma
y Neuroma Acústico para el uso de teléfonos móviles y / o inalámbricos. En esta revisión, no se discuten otros tipos de tumores
y parámetros de salud.

El aumento del riesgo de tumores cerebrales y craneales se basa en estudios epidemiológicos de cáncer en humanos
y está respaldado por tipos de tumores similares encontrados en estudios con animales. De hecho, estos estudios en animales confirmaron los resultados previos de
estudios de casos y controles sobre el aumento del riesgo de tumor asociado con el uso de teléfonos inalámbricos (móviles e inalámbricos). Los aspectos mecanicistas de la carcinogénesis provienen de los resultados de laboratorio, por ejemplo, sobre el aumento de las especies reactivas de oxígeno [5] y el daño del ADN [4].

La evaluación La revisión actual del Consejo de Salud de los Países Bajos se basa en un proyecto de la OMS y un informe del SSM.
También recomienda utilizar las directrices ICNIRP, consideradas insuficientes para proteger contra riesgos para la salud,
como el cáncer, por la mayoría de los científicos en este campo (https: / /www.emfscientist.org).
El informe no representa una evaluación completa, equilibrada, objetiva y actualizada de los riesgos de cáncer y otros efectos peligrosos de la radiación de RF.

También es sorprendentemente contradictorio cuando concluye la de efectos graves para la salud como el cáncer y los defectos de nacimiento son "posibles". Aún así, no tiene objeciones al lanzamiento de 5G y recomienda que se realicen más estudios para investigar los resultados de salud como el cáncer y los defectos de nacimiento. Por lo tanto, no se extraen lecciones de las observaciones existentes sobre el aumento del riesgo de cáncer.

Document en libre accès : https://www.wjgnet.com/2218-4333/full/v12/i6/393.htm

Comments (0)

No comments at this moment