Panier
Il n'y a plus d'articles dans votre panier
- Lennart Hardell
- 0 likes
- 8548 views
- 0 comments
Technologie sans fil 5G : la 5G est-elle nocive pour notre santé ?
Lennart Hardell. Conseil de la santé des Pays-Bas et évaluation de la cinquième génération, la 5G, pour la communication sans fil et les risques de cancer.
Monde J Clin Oncol 2021 ; 12(6) : 393-403 doi : 10.5306/wjco.v12.i6.393.
Conseil de la santé des Pays-Bas et évaluation de la cinquième génération, 5G, pour la communication sans fil et les risques de cancer
Résumé
Actuellement, la cinquième génération, la 5G, pour la communication sans fil est sur le point d'être déployée dans le monde entier. De nombreuses personnes sont préoccupées par les risques potentiels pour la santé des rayonnements radiofréquences. En septembre 2017, une lettre a été envoyée à l'Union européenne demandant un moratoire sur le déploiement jusqu'à ce qu'une évaluation scientifique ait été faite sur les risques potentiels pour la santé (http://www.5Gappeal.eu).
Cet appel a eu peu de succès. Le Conseil de la santé des Pays-Bas a publié le 2 septembre 2020 son évaluation sur la 5G et la santé. Il était largement basé sur un projet et un rapport de l'Organisation mondiale de la santé de l'Autorité suédoise de sûreté radiologique, tous deux critiqués pour leur manque d'impartialité. Il a été recommandé d'utiliser les lignes directrices de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants,http://www.emfscientist.org ).
Le Comité du Conseil de la santé a recommandé de ne pas utiliser la bande de fréquences 26 GHz tant que les risques pour la santé n'auront pas été étudiés. Pour les fréquences inférieures, les lignes directrices de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants ont été recommandées. La conclusion qu'il n'y a aucune raison d'arrêter l'utilisation de fréquences plus basses pour la 5G n'est pas justifiée par les preuves actuelles sur les risques de cancer, comme commenté dans cet article. Un moratoire est nécessaire de toute urgence sur la mise en œuvre de la 5G pour les communications sans fil.
Conseil de base :
dans ce commentaire, les directives relatives aux rayonnements par radiofréquence sont discutées en relation avec une évaluation récente du Conseil de la santé des Pays-Bas. Le Comité recommande que pour le déploiement de la 5G, la bande de fréquences 26 GHz ne soit pas utilisée. Pour les fréquences inférieures, les lignes directrices de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants sont recommandées. Cependant, ces lignes directrices ne sont pas fondées sur une évaluation objective des risques pour la santé, ce qui est discuté dans cet article.
Conclusion
En conclusion concernant le cancer, les preuves scientifiques actuelles démontrent clairement un risque accru de gliome
et de neurinome acoustique pour l'utilisation de téléphones mobiles et/ou sans fil. Dans cette revue, les autres types de tumeurs
et paramètres de santé ne sont pas abordés.
Le risque accru de tumeurs cérébrales et crâniennes est basé sur des études épidémiologiques du cancer chez l'homme
et est étayé par des types de tumeurs similaires trouvés dans des études animales. En fait, ces études animales ont confirmé les résultats
antérieurs des études cas-témoins sur le risque accru de tumeur lié à l'utilisation de téléphones sans fil (mobiles et sans fil). Les aspects mécanistiques de la cancérogenèse proviennent de résultats de laboratoire sur, par exemple, l'augmentation des espèces réactives de l'oxygène[5] et les dommages à l'ADN[4].
L'évaluation actuelle du Conseil de la santé des Pays-Bas est basée sur un projet de l'OMS et un rapport du SSM.
Il recommande également d'utiliser les lignes directrices de l'ICNIRP, considérées comme insuffisantes pour protéger contre les risques pour la santé,
comme le cancer, par la majorité des scientifiques dans ce domaine (https://www.emfscientist.org).
Le rapport ne représente pas une évaluation approfondie, équilibrée, objective et à jour des risques de cancer et d'autres effets dangereux des rayonnements RF.
Il est également étonnamment contradictoire car il conclut que de graves effets sur la santé tels que le cancer et les malformations congénitales sont « possibles ». Pourtant, il n'a aucune objection au déploiement de la 5G et recommande que des études ultérieures soient menées pour étudier les résultats pour la santé tels que le cancer et les malformations congénitales. Ainsi, aucune leçon n'est tirée des observations existantes sur les risques accrus de cancer.
Document en libre accès : https://www.wjgnet.com/2218-4333/full/v12/i6/393.htm
Comments (0)